逝去的回忆－残耳blog

看下我的在我的博客上发布,在百度上收录会排在第几页

墨攻dvd版:
不可一世的赵兵对这位来自墨家的无名小卒鄙视之极。但革离却出奇制胜，奋勇抵挡住赵军二千兵马的偷袭，另赵军束手无策，无功而返。

　　逐渐，全心练兵，亲自制造无数特别武器的革离，加强梁城防守实力，应付赵军随时而来的庞大攻击，使得梁城上下，无不对革离折服。但是，突然到来的墨家传人揭开了一个惊天秘密，顿时引起梁城惊恐万分。而此时梁王的嫉妒，又如鬼影一般隐匿在革离身边，杀气四伏。

　　城外，尽管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除损兵折将外，依然无法攻占梁城，反令革离声望传遍各地，远远超过了无能的梁王和强悍的巷淹中。

　　正值赵军无心攻战之际，赵王却突然传令撤军！巷淹中虽传令撇退，自己却坚持留下，继续作战，以报战死沙场的下属其在天之灵。结果有二千名效忠巷淹中的部属，不约而同地折返，发誓攻克梁城。


墨攻剧照
　　
墨攻在线观看

得知城外只剩二千赵军，梁王自以为能轻易应付，便急于把革离赶走。得享一时之安宁，梁城人民已逐渐忘记革离的功劳，返回从前的生活，疏于防守。就在此刻，巷淹中率赵军再次攻城，不费吹灰之力，便攻陷梁城。

　　巷淹中没有捉到革离，却相信革离不会离弃梁城，于是以城民作为人质，逼革离现身。

　　革离的出现，与梁城的命运，在战争的起落中悬而未决。

墨攻还有几天就要在北京上映了~
　　热情的中国民间影评人在不知道是什么渠道的点映后很敬业的开始了评论。
　　因为关注自己的偶像吴奇隆在片子中的表现和对张导的崇拜所以去翻看了搜狐的独家影评。


　　 　　
　　突然发现《墨攻》竟然让影评人找不着北了~
　　
　　很明显，影评人们在《墨攻》面前沦落到和中国高考生一样被逼写作的境地。
　　通篇的空泛道理，让我们这些没有看过影片的人更加摸不到感觉。更看不到一点影片的秘密讯息，让人大失所望。
　　个人觉得原因如下。
　　
　　原因一：评论人对电影题材和导演风格都不熟悉所以很胆怯，所以在评论中看不到实质性的内容评述。
　　 　　
　　没有看到直白的对影片情节的对照解说，没有看到对演员表演的评价，没有看到对对白的评说。这以前不都是影评最关键的东西吗？这一切的一切都表明，《墨攻》让影评人陷入了困境。他们没有遇见过这样的题材，没有遇见过这样的导演手法。内地的这些影评人可能对张之亮导演和这个片子的题材并不熟悉，因为不熟悉，所以很畏惧。他们是带着忐忑的心情去看这部电影的，所以根本没办法进入电影的内容，一直在盯着电影出错。
　　尽管这样，从他们的文章中还是看不出《墨攻》这部电影观众不能接受，电影界不能接受的大纰漏。
　　
　　原因二：不同国家演员表演都没有大的问题，所以无从下手。
　　
　　没有对演员表演的评价，（因为按我的估计，他们应该对韩国的演员很吝啬才对，一般这种中国型的电影出现外国人肯定是爱国的影评人最先盯着的部分，可是在这方面也没有评论。呵呵~）实在让人感觉很奇怪对吧，在这样的逻辑下，我的结论是，墨攻的演员都没有问题~可以这样说吧~还有可能就是演员的表演和整个电影让观众感觉融为一体，一气呵成，所以看不出表演好坏了。能让人忘记演员表演的电影难道不能是成功的影片吗？
　　
　　原因三：浓厚的学者氛围，黄青色调的画面让影评人很不爽。
　　
　　这些影评人看习惯了《无极》和《夜宴》华丽丽的色调后眼神经已经协调不过来了~有评论说看这累~张导以前是做文艺片的但是他的片子的特点是越看越投入。吃惯了大鱼大肉的影评人遇到这样朴实的画面当然会喊累~而且还会喊苦呢，因为这样的朴实的“大片”让本来准备好的只有外壳没有内容的俗套的批评调调完全用不上不上了，回去还得重新想词，的确好累的~同情影评人，所以免费的电影不是那么好看的。
　　
　　原因四：墨家思想究竟是怎样的？不明白装明白~
　　
　　导演说过，他对墨家的思想的理解是一知半解的，墨家这么高深的学说不是他能完全理解的。所以说电影中的思想是导演自己理解的墨家思想的结晶。不能说是完全的墨家的思想。可以专业的影评人（并非研究墨家学说的学者）却来指责电影中的墨家思想是相互矛盾的，说不通的，还自说自画的拽了很多墨家文献中的话来说事。
　　呵呵，请影评者明白，张导很谦虚的表示过他对墨家不是完全了解，你们真就当真了吗？他为这部电影整整准备了10年，你认为他连这最基本的东西都没搞明白就敢拍了吗？他说过，拍片子的过程中不出现和工作人员争执的最好的方法就是你可以用自己的想法说服每个人，那这个想法肯定就是完善的，至少是相对完善的。最至少比这些影评人临时抱佛脚抓来的墨家思想要深刻完善的多了~ 　　
　　
　　
　　《墨攻》到底会不会被观众接受还要看最后观众的评价。
　　大家就把这些提前的影评当成探密的前方部队好了~

影评人需要的是看完电影之后的热情,我这篇文章就是看了各位的影评之后脑子一热就写出来了,可能很多地方还没有推敲清楚.
　　但我在看各位的影评时,看到的都是相当老练的文学结构和很没有说服力的结论,一看就是强挤出来的论点.像空有想法没有思想~像影片中的现象和墨家思想相矛盾等等~
　　这些结论很幼稚.没有人说描写墨家反战思想的电影就要整个电影所有东西都秉承平等无争的理念,都是高楼大厦,都是美衣华服即使在现在都是不可能达到的,都平等了还宣扬墨家思想干什么?
　　还是要影评者解释一下,什么是想法和思想的区别.恕我愚钝.
　　甚至有影评者开始比较电影和漫画原作的区别,真是有劲没处使了~找不到可以批评的地方就来比较这个,佩服!
　　有什么必要吗?大家看的是电影,又不是漫画电影PK/
　　还有说到的历史知识,我的确佩服影评者为了批评电影而翻看典籍的态度.
　　你们为了影评事业奉献了太多的精力.看电影的观众不会像您一样想法复杂到去追历史,只要电影是好看的,就可以.艺术真实和绝对真实是有区别的.OK?
　　影评人怎么不去翻无极的历史,英雄的历史?
　　
　　
　　我想说的是,如果您觉的电影不错,夸一夸不会少几斤肉.
　　一心想着要批评,只会找不到北~
墨攻下载地址:
http://blog.gxceo.com/uploadfile/20061130_mogong.torrent

墨攻bt种子点击下载