进退两难的哲学问题之我见

[ 2006-10-03 14:00 | 作者:残耳 ]
字体: | |
原问题:
引用:

1. 汤姆森的小提琴家

你早上醒来发现自己躺在医院里,身上插了各种管子,管子另一头是一个世界著名的小提琴家。音乐爱好者学会的一些人为了拯救这位垂死的小提琴家把你给绑架了。如果你保持连接,小提琴家九个月后会痊愈,而你也不会收到什么伤害。如果你是唯一能救这位音乐家的人,你有义务保持连接吗?


2. 失控的有轨电车

有一辆失控的有轨电车即将撞死五个人。而你,一个旁观者,可以拉一个开关,把这个电车导向另外一个轨道但会撞死另外一个人。你应该拉这个开关吗?


3. 洞穴和探险者

一块巨石把你和另外五个朋友正在探险的海边的洞穴出口堵住了。你在另外一个地方发现了一个小洞,决定让胖子杰克先出去。可是他由于太胖,被卡住了。你们发现潮水来了,也没有找到任何其他的出口。如果你们不赶紧出去,除了杰克外(他的头伸出了洞外),你们五个都会淹死。你有一枚炸药,威力不能把巨石炸烂,但肯定能把杰克炸出洞去,你们五个瘦子得救。杰克说他不想死,可是你们五个瘦子也不想死。你应该把杰克炸出去吗?


我的选择:
1.我没有义务救他,但是真的是那样的话我会选择救他,因为他是世界著名的音乐家,他活着拥有很大的价值,而我救了他等于创造了这个价值,那么我这九个月就是有意义的,并且人有所付出就应当得到有所回报,对于一个世界级的音乐家,我相信我的得到的回报价值不会另我白躺九个月,但是假如题目的对象不同,比如他是个强盗、吸毒者、小混混……又或者是个游手好闲的人,那么我的选择就不一样了,我绝对不会浪费九个月去救这样的人,因为他们的存在未必能有价值,甚至还会带来负价值,我何必浪费九个月的时间去救一个没有价值的人呢?正所谓佛不渡无缘之人,能怪谁啊。

2.不会拉,生死有命,真的有这样的情况,只能怪他们倒霉了,要是另一个铁轨没有人,我会毫不犹豫地拉开关,但问题是另一条铁轨还有一个人,所以我绝对不能这样做,先别说我没办法去衡量将要被撞死那五个人的价值是否大于或者等量于另一铁轨的那个人,最起码的我无法为别人的生死做选择,就算将要被撞死的是五个大英雄而那孤独的一个是个流氓,我也没权利去拉,这就是现实,我不拉,最多我就是眼睁睁看着他们死,但是我拉的话那么我就是害了一个人死,我活在这个世界奢求做英雄,但绝不能做出害人的事!

3.不会,虽然这是不可能中的不可能,现实上的话,肯定是让瘦的先出去再想办法救胖的,但是既然这样设定的话,我没办法了,只能选择死了,如果胖子肯自我牺牲,我一定会选择炸他出去,问题是他也想活着,那么我就不能炸死他了,即便我能活下来,但也是伴随着内疚,与其一辈子带着内疚活着,还不如痛快地面对死亡,我炸了他,将会失去了友情,也会失去了其他人对我的信任,因为不知道下次遇到的是他们,我是否也会这样对待他自己,所以我不会做这样的事!
引用通告地址:
GB2312 http://blog.gxceo.com/old/trackback.php?id=122&encode=gb2312
UTF-8    http://blog.gxceo.com/old/trackback.php?id=122&encode=utf-8
Big5       http://blog.gxceo.com/old/trackback.php?id=122&encode=big5
暂时没有评论,正等待您的添加.

发表评论
请输入您的昵称:

smile
这里写的内容仅仅是我个人的见解言论,欢迎您交流,但请勿恶意破坏或恶意评击,谢谢您的合作!
使用 UBB 代码
自动转化URL
隐藏
(可以不填,默认为游客)
  *请输入验证码